2015-02-12

La fine di un ciclo

Una doverosa precisazione per la mia mezza dozzina di lettori che mi chiedono notizie sul mio abbandono di "Le Scie Chimiche Sono Una Cazzata"

Premessa: non sono Frate Indovino, non ho il dono della preveggenza e non posseggo una sfera di cristallo per cui non so se le mie previsioni si avvereranno e anzi, come ho augurato agli admin rimasti a compiere coscienziosamente il lavoro di amministratori di LSCSUC, spero di sbagliarmi. Peccato che succeda raramente.



Come anche i più distratti tra i miei lettori (sempre la mezza dozzina di cui sopra) avranno potuto notare, da quasi tre settimane non sono più tra gli Admin del gruppo FB "Le Scie Chimiche Sono Una Cazzata", anzi a dirla tutta non sono piu' nemmeno sul gruppo, anzi a dirla tuttissima non sono più nemmeno su Facebook se non per la pagina dedicata a questo blog che pero', essendo appunto un account-pagina e non un account personale, non mi consente grande interattività. Men che meno mi consentirebbe l'amministrazione di un gruppo. Il motivo è molto semplice: Facebook mi ha segato l'ennesimo account e io mi sono rotto le scatole di rifarne un altro. Non mi metto certo a evocare complotti o censure nei miei confronti da parte del perfido Zuckerberg... no, molto più banalmente il mio account violava la policy di FB che prevede l'uso di un nome reale e, vi rivelo un segreto, non mi chiamo davvero Variola Major. Quindi FB in questo caso sta dalla parte della ragione. Certo si potrebbe obiettare che una larghissima percentuale degli account FB abbiano nomi ben piu' improbabili di Variola (conosco pure un account intestato a "Johnny Lo Sventrapapere") e non di tutti è stata fatta pulizia ma queste sono cazzate... è andata così... magari tornerò su FB con un nome diverso (un po' più credibile) o magari riprenderò quel tira e molla con Facebook registrandomi ancora come Variola altre mille volte e facendomi cancellare altrettante.
Ma ora basta divagare... restiamo sul pezzo... quello che non farò, qualora dovessi rientrare, è di riprendere l'amministrazione de "Le Scie". Potrei forse tornarci come utente, anzi sarò lieto di farlo se ci saranno determinate condizioni, ma non credo proprio che queste condizioni ci saranno... temo piuttosto che troverò un panorama francamente desolante. E ora vi spiego perchè.
Tutto è cominciato già diversi mesi fa quando, chiacchierando con alcuni utenti di LSCSUC (e qualche ex-utente, fuggito perchè non sopportava più il degrado) sono stato invitato a far qualcosa per riportare il gruppo qualcosa che fosse un po' più elevato del semplice "tutticontroStraker" a base di tormentoni infelici, insulti gratuiti e battute trite e ritrite che costituivano oramai il 90% dei contenuti insieme all'immancabile "Straker puppa". Ho quindi elaborato una strategia, una linea politica che si potrebbe riassumere in un'unica parola: destrakerizzazione. Il che non avrebbe portato alla totale sparizione di Straker dagli argomenti anche perchè sarebbe stato impossibile estromettere da un gruppo dedicato allo sciachimismo chi è considerato, dai seguaci ma anche dai detrattori, il numero uno dello sciachimismo. Avrebbe invece eliminato tutto quel contorno inutile, dannoso e umiliante di caciara. Inutile perchè tutto quel "puppa" "puppa" "puppa" creava un rumore di fondo che copriva quel poco di valido che era rimasto... le rare battute intelligenti di chi perculava con classe gli sciachimisti e i rari post didattici e scientifici affondavano nella melma del chiacchiericcio monotematico. Dannoso perchè tutto il focalizzare l'attenzione, anche se solo per insultarlo, verso Straker faceva appunto il gioco dello stesso Straker. Il quale certamente se da un lato si incazzava (è un tipo molto infiammabile) dall'altro lato gongolava perchè, per quanto l'utente medio di LSCSUC sia convinto (sbagliando) che si tratti di un coglione, in realtà a livello strategia di marketing è uno che la sa molto lunga. E si frega le mani per la visibilità e la pubblicità gratuita.
Ed infine umiliante... la caciara era anche umiliante per chi, magari con un background scientifico di spessore e con tanta voglia di fare informazione scientifica seria, si sente a disagio nell'essere in qualche modo associato a chi più che "puppa", "tso", "coglione" non sa dire.
Per cui dopo un lavoro certosino all'interno del gruppo di Admin sono riuscito a fare accettare (anche se solo a maggioranza e non all'unanimità) questa mia linea politica e, all'inizio di quest'anno, abbiamo cominciato ad applicarla. I risultati iniziali sembravano soddisfacenti e i feedback dagli utenti erano buoni anche se, cosa facilmente prevedibile, una parte dell'utenza non ha accettato di buon grado il cambio di rotta... ma poi... ta-dah... il patatrac: account segato. Account rifatto.. account ri-segato. Rifatto di nuovo... di nuovo segato. Tre volte in 48 ore. E allora ho detto stop... mi son messo in aspettativa, per così dire, in attesa di rientrare una volta calmatasi la furia distruttrice (distruttrice dei miei account) di Facebook.
A questo punto la storia si fa più fumosa e indefinita; in parole povere non so cosa sia successo. Anzi, lo so... quello che non so è il perchè sia successo. Magari perchè dopo una prima settimana di assestamento i feedback negativi da parte dell'utenza hanno cominciato a superare quelli positivi... magari perchè qualcuno della maggioranza ha avuto un ripensamento, del tutto legittimo, circa il nuovo corso... magari perchè il nuovo corso ha portato a un maggiore impiego di tempo dedicato alla moderazione che inizialmente non era stato previsto...
Fatto sta che la regola base su cui si fondava il nuovo corso, appunto la destrakerizzazione, è stata messa in discussione prima e accantonata poi. Tant'è che al primo post su Straker, un post ovviamente slegato dall'argomento "scie chimiche", è stato subito un fiorire di "puppa".
La colpa è sicuramente mia che non sono riuscito a trasmettere il concetto che stava alla base della mia, chiamiamola così, "linea politica": l'unica arma che abbiamo contro il complottismo, contro tutti i complottismi è l'informazione corretta... l'unico target a cui dobbiamo mirare sono gli ignoranti e i poco informati perchè sono loro quelli da non far cadere nella rete dei guru complottisti...  e soprattutto il nostro forse peggior nemico sono quelli che pur essendo dalla parte "nostra" (spesso per caso) si comportano esattamente come quelli della parte avversa... hanno lo stesso atteggiamento fideistico e acritico... hanno l'atteggiamento ingiustificatamente sprezzante verso chi non sa... agiscono come agiscono spesso per sfogare una frustrazione...
Ah, no... hanno anche una differenza: quelli dicono solo "sveglia!!1!", questi dicono solo "puppa".
E saranno loro ad affossare LSCSUC
Non ho fatto passare questo concetto (magari sbagliato, eh...) e la mia linea politica non ha vinto... solo che a differenza dei politici nostrani io non ho la smania della poltrona per cui mi sembra più corretto e dignitoso fare un passo indietro. Ed è quello che ho fatto.
Non credo ci sia altro da aggiungere.

P.S.: il blog comunque resta aperto, eh... magari con meno articoli su LSCSUC ma resta.